unctad.org | Nueva publicación destaca los logros y las opiniones alternativas expuestas en el informe sobre el comercio y el desarrollo
COMUNICADO DE PRENSA
Para el uso de los medios de información - No es un documento oficial
Nueva publicación destaca los logros y las opiniones alternativas expuestas en el informe sobre el comercio y el desarrollo
Una reseña de los 30 años del Informe muestra que a menudo ha anticipado tendencias y ha detectado las debilidades de la ortodoxia económica.

UNCTAD/PRESS/PR/Doha/2012/024
Doha, Qatar, (22 abril 2012)

El Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, publicación emblemática de la UNCTAD que se edita anualmente desde hace más de 30 años, predijo que la globalización tendría una influencia creciente en las economías de los países en desarrollo, advirtió sobre los peligros de las corrientes financieras no reguladas y la volatilidad de los tipos de cambio y sostuvo siempre —en contra de la ortodoxia del libre mercado de los años ochenta y noventa— que los gobiernos debían asumir un papel importante ayudando a las economías nacionales a lograr un progreso estable y duradero.

Esas son algunas de las conclusiones de la publicación lanzada hoy, con el título  Trade and Development Report, 1981-2011: Three Decades of Thinking Development, (El Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, 1981-2011: tres décadas de reflexión sobre el desarrollo). En ella se reseñan las principales cuestiones relativas a la economía mundial y las estrategias de desarrollo que la UNCTAD ha abordado en su influyente informe emblemático desde 1981.

La publicación se presentó durante un almuerzo de trabajo, el tercer día de la XIII conferencia cuatrienal de la UNCTAD, que se celebra en Doha (Qatar) hasta el 26 de abril. El tema de la conferencia es "La globalización centrada en el desarrollo" y la publicación destaca la pertinencia del Informe sobre el Comercio y el Desarrollo para ampliar el alcance del debate sobre la forma en que los países más pobres del mundo pueden encauzar las fuerzas mundiales para alcanzar el progreso económico y mejorar las condiciones de vida de su población.

En el prefacio de la publicación, Supachai Panitchpakdi, Secretario General de la UNCTAD observa que "el Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, publicado por primera vez poco antes de que estallara una crisis de la deuda, se ha convertido en el principal instrumento de la UNCTAD para ofrecer un análisis de la evolución de la situación mundial y proponer políticas alternativas. Es muestra de la calidad de la investigación presentada en el Informe el hecho de que la UNCTAD haya sido prácticamente la única organización internacional en advertir a países como México o Tailandia de los peligros a los que se exponían al abrir rápidamente su cuenta de capital, en señalar la posibilidad de que los países de renta media quedaran atrapados en las etapas de bajo valor añadido de las redes internacionales de producción o en alertar de la amenaza a la estabilidad económica y social que representa la desigualdad cada vez mayor".

Aunque la economía mundial ha sufrido grandes cambios desde principios de los años ochenta, en que se empezó a publicar el Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, para los economistas de la UNCTAD "la razón de ser del Informe sigue siendo válida, pues sigue ofreciendo evaluaciones críticas de la coyuntura económica y de las medidas adoptadas, análisis prospectivos y recomendaciones de política basados en datos empíricos", añade el Sr. Supachai.

El Informe tiene fama de ofrecer ideas, opiniones, propuestas y enfoques analíticos que se apartan de las teorías económicas dominantes. Desde una perspectiva de desarrollo, la labor de investigación que sustenta el Informe se atiene a criterios de rigor e independencia y se ha basado, a lo largo de los años, en la noción de interdependencia mundial y en las teorías keynesianas de la macroeconomía. La intervención activa del Estado en el desarrollo económico es otro de sus temas recurrentes.

En la primera parte de la reseña de los 30 años del Informe se pone de manifiesto que la originalidad del Informe sobre el Comercio y el Desarrollo radica en su análisis de las políticas y estrategias nacionales en relación con el funcionamiento de la economía mundial y sus instituciones. Adoptando un enfoque innovador con respecto al debate dominante sobre los problemas y las políticas de desarrollo, el Informe abandonó la dicotomía entre las cuestiones macroeconómicas a corto plazo y las cuestiones de desarrollo a largo plazo, característica de la "economía del desarrollo" de esa época. Desde el principio, el Informe destacó la importancia del entorno externo para el desarrollo, anticipando, en cierto modo, la noción de globalización.

La visión "holística" característica del Informe con respecto a las políticas relativas al empleo, el comercio, la deuda, las cuestiones monetarias y financieras y la balanza de pagos se refleja en sus análisis de la crisis de la deuda de los años ochenta, en su apreciación de los problemas creados por las condicionalidades que conllevan los programas de ajuste estructural de las instituciones financieras internacionales y sus advertencias sobre los peligros para los países en desarrollo de la apertura a las corrientes de capital no reguladas y de la creciente inestabilidad de los tipos de cambio. Más recientemente, al analizar el período de incubación de la crisis económica y financiera mundial y su impacto macroeconómico, el Informe puso de manifiesto los puntos débiles de la gobernanza monetaria y financiera internacional y las profundas incoherencias entre las políticas comerciales, financieras y monetarias mundiales.

El Informe sobre el Comercio y el Desarrollo ha propulsado un equilibrio entre las normas y las medidas multilaterales y la autonomía nacional en materia de políticas económicas o "espacio de políticas" —expresión acuñada por los economistas de las UNCTAD. Este punto de vista ha animado el debate económico en los últimos años. Al defender la necesidad de abordar las necesidades y los problemas locales concretos, el Informe siempre ha criticado duramente el enfoque único y supuestamente universal de las políticas de desarrollo que suelen adoptar las instituciones nacionales.

El debate sobre la función del Estado en el desarrollo económico, especialmente en la promoción de la formación de capital para la diversificación de la economía, ha sido un aspecto recurrente del Informe. Aunque su postura con respecto a las ventajas del mercado libre es prudente (a diferencia de la de otras organizaciones), el Informe sobre el Comercio y el Desarrollo nunca ha pretendido defender una ideología "anti-mercado". Antes bien, según sostiene la reseña de los 30 años, el objetivo del Informe ha sido promover un pragmatismo bien entendido en materia de formulación de políticas. No se trata de oponer el Estado al mercado, sino de abogar por políticas eficaces, frente al "fundamentalismo de mercado". Así pues, con el Informe se ha tratado de ayudar a los países en desarrollo a crear lo que a veces se denomina un "Estado desarrollista".

La segunda parte de la reseña de los 30 años que se publica hoy consiste en una recopilación de las aportaciones de los expertos en una mesa redonda titulada "Thinking Development: Three Decades of the Trade and Development Report" (Pensar el desarrollo: tres décadas de Informe sobre el Comercio y el Desarrollo) que se celebró en Ginebra el 20 de febrero como evento previo a la conferencia de la XIII UNCTAD.

En esa oportunidad, Rubens Ricupero, ex Secretario General de la UNCTAD, calificó el Informe de "enciclopedia de las teorías del desarrollo"; Jayati Ghosh, Catedrática en la Universidad Jawaharlal Nerhu de Nueva Delhi (India), indicó que tenía la esperanza de que se generalizaran "las perspectivas económicas sumamente lógicas, matizadas y sin embargo pragmáticas que caracterizan las ediciones del Informe sobre el Comercio y el Desarrollo"; y Faizel Ismail, Embajador y Representante Permanente de Sudáfrica ante la Organización Mundial del Comercio, dijo que el Informe había tenido una influencia positiva en la formulación de políticas de desarrollo en su país e indicó, a título de ejemplo, que Sudáfrica había aplicado las nociones de "Estado desarrollista", integración estratégica, política industrial y espacio de políticas.

El informe puede consultarse en: http://www.unctad.org/en/PublicationsLibrary/gds2012d1_en.pdf


Para obtener más información, póngase en contacto con:

Unidad de Comunicaciones e Información de la UNCTAD
En Doha, T: +974 7795 3748/7792/8023
T: +41 79 502 43 11
E:
unctadpress@unctad.org
Web:
http://unctad.org/en/pages/Media.aspx

En Ginebra, T: +41 22 917 5828
T: +41 79 502 43 11
E:
unctadpress@unctad.org
Web: http://unctad.org/en/pages/Media.aspx



Loading..

Please wait....

Charlie Hebdo