unctad.org | RESULTADOS DE LA NUEVA EDICIÓN DEL ÍNDICE DE COMERCIO Y DESARROLLO (ICD) DE LA UNCTAD
COMUNICADO DE PRENSA
Para el uso de los medios de información - No es un documento oficial
RESULTADOS DE LA NUEVA EDICIÓN DEL ÍNDICE DE COMERCIO Y DESARROLLO (ICD) DE LA UNCTAD

UNCTAD/PRESS/PR/2007/044
06 November 2007


ADVERTENCIA
El contenido del presente comunicado y el Informe 2007 al que se refiere no podrá ser
citado ni resumido por los medios de información
impresos, radiodifundidos, televisados o electrónicos
antes de las 17.00 horas (hora media de Greenwich)
del 6 de noviembre de 2006

Con la metodología revisada del ICD, los Estados Unidos encabezan la lista, seguidos por Alemania, Dinamarca y el Reino Unido. Singapur ocupa el quinto lugar y es el mejor calificado de los países en desarrollo


Enlaces rápidos: | Highlights |

Descargar [PDF] : | Informe | [PDF, 200 Páginas, 1860Kb] (únicamente disponible en inglés)

De acuerdo con el estudio anual de la UNCTAD que lleva como título Developing Countries in International Trade 2007- Trade and Development Index(1), y a pesar de las recientes dificultades económicas y sociales asociadas a los desequilibrios macroeconómicos, a un dólar débil y a la crisis del sector inmobiliario, los Estados Unidos siguen siendo el país más dotado a nivel económico, social, normativo y gubernamental en el comercio mundial y sabe sacarle ventaja para elevar su nivel de vida.

Singapur, en el quinto lugar, no solo fue el país en desarrollo que obtuvo la mejor clasificación en 2006, pero también es el único país en desarrollo que figura entre los 20 más importantes del Índice. La República de Corea ocupó el vigésimo primer lugar, China el vigésimo quinto, Malasia el vigésimo séptimo y Tailandia el vigésimo noveno. Sudáfrica (cuadragésimo séptimo) y Mauricio (quincuagésimo) ocuparon los puestos más altos entre las naciones africanas.

Los 20 últimos países que figuran en el ICD son países menos adelantados (PMA) o países de África Sub-Sahariana. Siete países con economías en transición de Europa Suroriental y de la Comunidad de Estados Independientes, incluyendo la Federación de Rusia, lograron mejorar su puntaje en el ICD respecto de 2005. El incremento más importante fue el de Rumanía, seguido por Azerbaiyán y Albania.

La metodología utilizada para entender el Índice de Comercio y Desarrollo (ICD) se explica de manera más amplia en la publicación de la UNCTAD Developing Countries in International Trade 2007- Trade and Development Index.. El ICD provee un examen exhaustivo del comercio mundial y del desarrollo y reúne casi todos los factores e indicadores de importancia fundamental que afectan al comercio y al desarrollo de todos los países, ya sean desarrollados o países en desarrollo. El ICD fue creado para proporcionar una innovadora herramienta de análisis y servir de marco de referencia para la evaluación de políticas comerciales que interactúan con las estrategias de desarrollo a nivel nacional. Tiene como finalidad promover el desarrollo económico y social equilibrado de los países en desarrollo, de los países menos adelantados y de países cuyas economías están en transición. Los resultados del Índice, publicados hoy en Ginebra, muestran las realidades de cada país y destacan los dilemas estructurales, institucionales y obstáculos financieros, al igual que las limitaciones de las políticas comerciales y de bienestar socio-económico.

El propósito principal del ICD es el de ayudar a los gobiernos, especialmente a los que lidian con la pobreza y con un escaso desarrollo, a identificar los factores que les permitiría participar de manera más eficaz en el comercio mundial, con el fin de acelerar el crecimiento económico de sus países, la creación de empleos y mejorar el bienestar social en general.

Este año el ICD incorpora 11 componentes y 34 indicadores específicos a cada país en base a las sugerencias provistas por los gobiernos y por la comunidad académica. Se han integrado tres nuevos componentes a la dimensión de factores estructurales e institucionales: los recursos financieros nacionales, los recursos financieros internacionales y la estabilidad macroeconómica. Dos nuevos elementos - rendimiento del comercio y bienestar socio económico - fueron incorporados a la dimensión de rendimiento del comercio y desarrollo. Asimismo, se incorporaron una serie de indicadores nuevos: el ahorro interno bruto, la totalidad del servicio de la deuda externa, la deuda a corto plazo, la calidad de la regulación y el control de la corrupción, la inflación y el balance de la cuenta corriente, la diferencia en los ingresos que perciben hombres y mujeres, la participación de la mujer en la población activa y la tasa de alfabetización de la población adulta.

Según los resultados del Índice, los países en desarrollo siguen atrasados respecto de los países industrializados en áreas tales como el capital humano, infraestructuras, intermediación financiera, calidad institucional, rendimiento comercial y económico, y bienestar social. Sin embargo, los autores del estudio señalan que existe una evolución favorable: algunos países en desarrollo han logrado puntajes que se acercan a los de los países desarrollados en lo que respecta a las finanzas internas, la estructura económica, la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad ambiental. La mayor parte de las economías muestran una apertura comercial similar. Sin embargo, las diferencias que se observan en otros componentes reflejan claramente los límites de una apertura comercial cuando no se dispone de otros factores claves para la evolución del comercio y el desarrollo.

De acuerdo con el Secretario General de la UNCTAD, el Dr. Supachai Panitchpakdi, - el ICD es una herramienta valiosa para la formulación y promoción de políticas que permite a los Estados miembros de la UNCTAD identificar los puntos fuertes y los puntos débiles de su actual sistema institucional y normativo así como a definir las estrategias de desarrollo -. A esto añade: - Con el fin de lograr una globalización integradora, tenemos que ponerle un rostro humano al crecimiento económico mundial. Esto resalta la necesidad imperiosa de examinar los vínculos entre el comercio y el desarrollo, particularmente en lo que atañe al logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015 -.

El ICD también provee diferentes perspectivas que se basan en estudios comparativos entre países y regiones. Una nueva característica de la edición de este año es que presenta el perfil de cada uno de los 123 países evaluados. Dicho perfil provee tres tipos de información: una serie de indicadores; un estudio comparativo de los puntajes obtenidos en 2005 y 2006 (basado en la metodología revisada); y un estudio comparativo de los resultados respecto de los otros países.

En los últimos años, el rendimiento de varios países en desarrollo y algunos países con economías en transición, así como su capacidad para alcanzar el nivel de los países más ricos, ha sido notable. Este nuevo peso económico, en particular de las siete principales economías emergentes (E7) - Brasil, India, China, la República de Corea, México, la Federación de Rusia y Sudáfrica- se refleja en el ICD. Todas las economías de este grupo mejoraron su clasificación en el ICD entre 2005 y 2006. China obtuvo el mayor puntaje, seguido por la India. En promedio, los países del E7 obtuvieron mejores puntajes que el resto de los países en desarrollo y la brecha entre dichos puntajes y los de los países que se adhirieron a la Unión Europea en 2004 (UE10), no es significativa.

Entre los países en desarrollo, los países de Asia oriental y el Pacífico, obtuvieron los puntajes más elevados, seguidos por los países de Oriente Medio, el Norte de África, América Latina y el Caribe. Los puntajes de los países de África subsahariana y de Asia meridional son similares y están retrasados respecto de las otras regiones. No es sorprendente observar que Europa Occidental y Norte América tienen los puntajes más elevados.

Los países desarrollados obtuvieron puntajes más elevados (395 puntos) en los indicadores económicos y de bienestar social que la UE 10 (344 puntos) y los países en desarrollo (263 puntos). En lo que respecta al rendimiento comercial, la UE10 y los países desarrollados obtuvieron 108 y 123 puntos respectivamente, lo que los sitúa muy por encima de los países en desarrollo (84 puntos).

Cinco países en vías de desarrollo - Botswana, Jamaica, Uruguay, Camerún y Siria - registraron las caídas más importantes en el ICD entre 2005 y 2006. Por otro lado, cuatro países en desarrollo -Ecuador, Honduras, la República Islámica de Irán y Omán - registraron las mayores alzas en el mismo período. En el caso de los dos últimos países mencionados, el auge del sector de la energía les permitió elevar su rendimiento comercial.

Todos los países exportadores de energía, excepto Malasia, obtuvieron puntajes más elevados en 2006, gracias a un mayor rendimiento comercial. Ocho de las diez economías más dependientes de los productos básicos, a saber Malawi, la República Centroafricana, Islandia, Rwanda, Guinea-Bissau, Uganda, Etiopía, y Paraguay, obtuvieron en 2006 puntajes más elevados que en 2005, debido principalmente al alza de los precios de los productos básicos para la exportación.

Un resultado clave del análisis del ICD - que servirá para la formulación de políticas a nivel nacional e internacional- es la constatación, a través de los análisis estadísticos, de la siguiente regla: "cuanto más baja es la variabilidad de los componentes utilizados para el cálculo del ICD, más altos son los resultados finales". Una consecuencia normativa de esta relación es que el énfasis desproporcionado en un número limitado de objetivos en términos de comercio y desarrollo, puede producir únicamente resultados marginales.

- Si hacemos hincapié únicamente en la liberalización comercial, es poco probable que obtengamos los resultados deseados - señala el Dr. Supachai. - Los encargados de la formulación de políticas, especialmente en los países en desarrollo, también deben promover otras medidas tales como la gestión macroeconómica, la administración financiera, así como el apoyo comercial y las políticas industriales. Solamente entonces podrán cerrar la brecha que los separa de las economías más avanzadas-.

El favorable entorno económico de los últimos cinco años ha sido extraordinariamente propicio para las economías en desarrollo. Con el comercio Sur-Sur que emerge de la periferia y que se convierte en un conductor crítico del comercio mundial y con la globalización que tiene un rostro cada vez más inclinado hacia el "Sur", el ICD muestra que actualmente los países en desarrollo pueden sacar mayores ventajas adoptando políticas eficaces y coherentes que estimulen la expansión de un comercio Sur-Sur sólido.

Este año el ICD cuenta con una Junta Consultiva compuesta por académicos de renombre provenientes de todas las regiones. Dicha Junta la preside el Profesor Lawrence R. Klein, premio Nobel de Economía.

- UNCTAD ha creado un marco sólido al instaurar nuevos estándares de evaluación para el progreso del desarrollo económico y social en el mundo - explica el profesor Klein -. Esta segunda edición de los resultados del ICD abarca un número mayor de países y un análisis cuantitativo de mayor envergadura en períodos de tiempo más extendidos. Esto es de importancia fundamental entre y dentro de los países pues pone de manifiesto la pobreza que existe en muchos países -.


ANEXO

Cuadro

Tabla 1. Índice de Comercio y Desarrollo: clasificación mundial

Tabla 1. Índice de Comercio y Desarrollo: clasificación mundial
Tabla 1. Índice de Comercio y Desarrollo: clasificación mundial

Nota: Los puntajes y la clasificación del ICD de 2005 en el estudio DCIT-TDI de 2005 (noviembre de 2005) no son comparables con los datos del ICD de 2005 en el estudio DCIT 2007-TDI, debido a cambios en los indicadores que componen el Índice, en el método de cálculo y en el número de países evaluados.




Apuntes

1. La publicación titulada Developing Countries in International Trade 2007- Trade and Development Index, UNCTAD/DITC/TAB/2007/2, Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra, 2007, actualmente disponible únicamente en inglés, puede adquirirse en las oficinas de venta de las Naciones Unidas, cuyas direcciones figuran a continuación o en los distribuidores autorizados de publicaciones de las Naciones Unidas presentes en numerosos países. Los encargos o las solicitudes de información desde Europa, África y Asia occidental pueden dirigirse al Servicio de Publicaciones de las Naciones Unidas/Sección de Ventas, Palacio de las Naciones, CH-1211 Ginebra 10 (Suiza), fax: +41 22 917 0027; correo electrónico: unpubli@un.org; y para América del Norte y Asia oriental, al Servicio de Publicaciones de las Naciones Unidas, Two UN Plaza, Oficina DC2-853, Nueva York, NY 10017, Estados Unidos, teléfono: +1 212 963 8302 o +1 800 253 9646; fax: +1 212 963 3489; correo electrónico: publications@un.org. Internet: http://www.un.org/publications.






Para más información, sírvanse dirigirse a:
Oficina de prensa de la UNCTAD
T: +41 22 917 5828
E: unctadpress@unctad.org
Web: www.unctad.org/press



Loading..

Espere, por favor ....