Según un informe de la UNCTAD, la inversión extranjera directa muestra un crecimiento desigual en américa latina y el caribe
Según se indica en el World Investment Report1 (Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2014), las corrientes de inversión extranjera directa (IED) hacia América Latina y el Caribe (excluidos los centros financieros extraterritoriales) aumentaron un 6% en 2013 , hasta alcanzar los 182.000 millones de dólares de los Estados Unidos, como resultado de la combinación de un incremento del 64% de las corrientes de IED hacia América Central y el Caribe, por valor de 49.000 millones de dólares, y el descenso del 6% de la IED hacia América del Sur, por un monto de 133.000 millones de dólares. En el Informe se indica también que, en 2013, el volumen total de la IED en la región de América Latina y el Caribe, incluidos los centros financieros extraterritoriales, se cifró en 292.000 millones de dólares.
En el Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2014, que lleva el subtítulo Investing in the SDGs: An Action Plan (Invertir en los ODS: un plan de acción), se pone de manifiesto la importancia de esos objetivos.
En años anteriores, el crecimiento de la IED fue impulsado principalmente por América del Sur, pero en 2013 las corrientes de IED dirigidas hacia esa subregión se redujeron, después de tres años consecutivos de fuerte crecimiento. Uno de los principales países receptores de América del Sur, el Brasil, registró una ligera disminución global del 2%. Sin embargo, las corrientes de IED hacia el sector primario y hacia ramas de la producción como los vehículos de motor, la electrónica y las bebidas, aumentaron considerablemente, a pesar de que las corrientes dirigidas a la industria manufacturera y los servicios disminuyeron en su conjunto, lo que supuso una disminución global de la IED.
Las corrientes de IED hacia Chile y la Argentina se redujeron en un 29% (20.000 millones de dólares) y un 25% (9.000 millones de dólares), respectivamente, debido a la disminución de la IED en el sector minero. Las corrientes de inversión hacia el Perú también descendieron, en un 17% (10.000 millones de dólares), debido al recorte de la reinversión de beneficios como resultado del descenso de los precios de los principales productos mineros de exportación, como el cobre y el oro.
En cambio, las corrientes de IED hacia Colombia aumentaron el 8%, hasta alcanzar 17.000 millones de dólares, debido en gran parte a las actividades transfronterizas de fusión y adquisición en los sectores de la electricidad y la banca. En la República Bolivariana de Venezuela se registró un fuerte aumento de la IED (el 119%, en torno a 7.000 millones de dólares).
Las corrientes de IED hacia América Central y el Caribe (excluidos los centros financieros extraterritoriales) aumentaron el 64% hasta alcanzar los 49.000 millones de dólares, debido sobre todo a la adquisición, por un monto de 18.000 millones de dólares, de las acciones restantes del Grupo Modelo por la cervecera belga Anheuser-Busch InBev, lo que duplicó con creces la entrada de IED en México, cifrada en 38.000 millones de dólares. También se registraron aumentos en Costa Rica (14%), Guatemala y Nicaragua (5%).
Las salidas de IED de América Latina y el Caribe (con exclusión de los centros financieros extraterritoriales) se redujeron en un 31%, por valor de 33.000 millones de dólares, principalmente a causa del estancamiento de las adquisiciones en el extranjero y del fuerte incremento de los reembolsos de los préstamos a las empresas matrices por filiales extranjeras de empresas transnacionales brasileñas y chilenas.
De cara al futuro, las nuevas oportunidades para los inversores extranjeros en los sectores del petróleo y el gas, como el gas de esquisto en la Argentina y la reforma energética en México, auguran perspectivas interesantes para la IED en la región. En el sector de la industria manufacturera, las empresas transnacionales fabricantes de automóviles también están impulsando planes de inversión en el Brasil y México. En el Brasil, por ejemplo, además de las nuevas inversiones realizadas por Chery (China) y Hyundai (República de Corea), otras empresas como Volkswagen, Toyota, Renault y PSA Peugeot Citroën prevén un aumento considerable de su capacidad de producción. En México, fabricantes japoneses y alemanes, como Chrysler, Nissan, Mazda y Honda, están impulsando un fuerte aumento de la producción.
El crecimiento potencial de la industria automotriz ofrece perspectivas favorables en el Brasil y en México, si bien existen diferencias entre esos dos países por lo que respecta a las respectivas políticas gubernamentales y a las estrategias de las empresas transnacionales, hecho que se refleja en la forma y en el nivel de participación de ambos países en las cadenas de valor mundiales. En México, la mayor parte de la producción automovilística se exporta, y contiene un elevado valor añadido de importaciones . En el Brasil, los productores de vehículos, con frecuencia empresas transnacionales extranjeras, abastecen sobre todo al mercado local. Aunque el volumen de exportación de este país es inferior, los productos exportados contienen una mayor proporción de valor añadido producido a nivel nacional.
Gráfico 1 - Los cinco principales receptores de IED en América Latina y el Caribe en 2012 y 2013
(Miles de millones de dólares de los Estados Unidos)
Fuente: UNCTAD, Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2014.
Nota: Los países se clasifican en función del volumen de las corrientes de IED en 2013.
No se incluyen los centros financieros extraterritoriales.
Gráfico 2 - Los cinco principales inversores de América Latina y el Caribe en 2012 y 2013
(Miles de millones de dólares de los Estados Unidos)
Fuente: UNCTAD, Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2014.
Nota: Los países se clasifican en función del volumen de las corrientes de IED en 2013.
No se incluyen los centros financieros extraterritoriales.
Informe : http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_en.pdf (soló in inglés)
