MACHINE NAME = WEB 1

Prospérité fragile : catastrophes naturelles et croissance économique dans les petits États insulaires en développement

Traduction générée par intelligence artificielle.

En cas de divergence, la version anglaise prévaut.

Document de travail, n° 12
Authors: Giovanni Valensisi, H. Birce Akay.

Cette étude réexamine le lien complexe entre les catastrophes liées au climat et la croissance économique dans les pays en développement, en se concentrant sur les vulnérabilités spécifiques des petits États insulaires en développement (PEID). Elle souligne l’importance de combiner divers indicateurs de catastrophes afin de saisir pleinement les risques auxquels sont confrontés les PEID.

En utilisant l’estimation en système GMM (méthode des moments généralisés), l’analyse révèle que les PEID subissent des reculs de croissance à moyen terme disproportionnellement graves par rapport aux autres nations en développement, même après prise en compte des déterminants classiques de la croissance.

Cela peut être lié à des trajectoires de vulnérabilité spécifiques à chaque secteur, les tempêtes ayant un impact relativement plus marqué sur la croissance des services, et les inondations sur la croissance de la valeur ajoutée industrielle.

Principales conclusions

Grâce à l’estimation en système GMM, notre analyse révèle que, même après prise en compte des déterminants classiques de la croissance, les PEID subissent des reculs de croissance à moyen terme disproportionnellement graves par rapport aux autres nations en développement.

Notre étude montre que l’interaction entre les schémas de catastrophes et les dynamiques sectorielles joue un rôle fondamental dans la trajectoire des chocs économiques connexes sur la croissance à moyen terme du pays.

Dans le cas des PEID, dont les économies sont peu diversifiées et fortement dépendantes des exportations de services volatils (notamment le tourisme), la diversification économique apparaît comme une voie essentielle pour réduire l’exposition aux chocs et renforcer la résilience endogène.

Organisation du document

  • Les sections 2 et 3 passent en revue la littérature pertinente et abordent les questions méthodologiques, notamment en ce qui concerne la mesure des catastrophes naturelles et les vulnérabilités spécifiques des PEID.
  • La section 4 présente la spécification économétrique, tandis que la section 5 expose les résultats.
  • Enfin, les sections 6 et 7 proposent respectivement des tests de robustesse et présentent les conclusions.

Avertissement : Les conclusions, interprétations et opinions exprimées dans le présent document sont celles de ou des auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement les vues de l’Organisation des Nations Unies, de ses fonctionnaires ou de ses États membres. Les appellations employées et la présentation des informations figurant sur toute carte de ce document n’impliquent de la part de l’Organisation des Nations Unies aucune prise de position quant au statut juridique d’un pays, territoire, ville ou zone, ni quant à ses autorités, ni quant au tracé de ses frontières ou limites. Ce document n’a pas fait l’objet d’une édition formelle.

Authors: Giovanni Valensisi, H. Birce Akay.
24 févr. 2026