Las economías más vulnerables y pequeñas, cuyas actividades tienen un efecto insignificante en los déficits comerciales, que ya se enfrentan a un bajo crecimiento y a una incertidumbre creciente, deberían estar exentas de nuevas subidas de aranceles.
© Shutterstock/Delali Adogla-Bessa | Agricultores secan granos de cacao en Kunsu, Ghana.
A lo largo de los años, un sistema de comercio mundial basado en normas ha impulsado el comercio internacional y ha contribuido a una disminución gradual y constante de los aranceles, un impuesto que los países aplican a los bienes importados. En 2023, alrededor de dos tercios del comercio mundial se realizaba sin aranceles.
Por el contrario, una oleada de aranceles más elevados introducidos recientemente por las principales economías está suscitando preocupación por la escalada de las tensiones comerciales y su impacto en los países en desarrollo.
En un nuevo informe publicado el 14 de abril, ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD) está intensificando los llamamientos para que las economías más pobres y vulnerables queden exentas de los "aranceles recíprocos".
Dichos aranceles, actualmente en pausa durante 90 días, se calculan a tasas para equilibrar los déficits comerciales bilaterales de mercancías entre los Estados Unidos y 57 de sus socios comerciales, que van desde el 11 % para Camerún hasta el 50 % para Lesoto.
El informe concluye que, en muchos casos, los aranceles recíprocos corren el riesgo de devastar a los países en desarrollo y menos adelantados, sin reducir significativamente los déficits comerciales de Estados Unidos ni aumentar la recaudación de ingresos.
Las economías más vulnerables en riesgo
Los 57 socios comerciales afectados, 11 de los cuales son países menos desarrollados, contribuyen mínimamente a los déficits comerciales de EE. UU., señala ONU para el Comercio y el Desarrollo.
De estos socios comerciales, 28 representan cada uno menos del 0,1 % de los déficits, pero aún así podrían estar sujetos a aranceles recíprocos.
Dado que muchas de estas economías son pequeñas, estructuralmente débiles y con bajo poder adquisitivo, ofrecen oportunidades limitadas de mercado de exportación para EE. UU.
"Cualquier concesión comercial que concedan significaría poco para Estados Unidos, al tiempo que podría reducir su propia recaudación de ingresos", subraya el informe de la ONU sobre Comercio y Desarrollo.
Los aranceles recíprocos probablemente tengan un impacto «mínimo» en EE. UU.
Si los aranceles recíprocos vuelven a entrar en vigor, es probable que la demanda de muchos productos importados disminuya debido al aumento de los precios.
Incluso si los niveles de importación de EE. UU. se mantuvieran en los niveles de 2024, los ingresos arancelarios adicionales recaudados de las economías más pobres y pequeñas serían mínimos.
En el caso de 36 de los 57 socios comerciales, los aranceles recíprocos generarían menos del 1 % de los ingresos arancelarios actuales de EE. UU..
Posible impacto negativo en los consumidores estadounidenses
El informe también señala que varios países que se enfrentan a posibles aranceles recíprocos exportan productos básicos agrícolas que EE. UU. no produce y para los que existen pocos sustitutos.
Algunos ejemplos pueden ser la vainilla de Madagascar o el cacao de Costa de Marfil y Ghana.
En 2024, Estados Unidos importó vainilla de Madagascar por un valor aproximado de 150 millones de dólares; las importaciones de cacao de Costa de Marfil ascendieron a cerca de 800 millones de dólares, mientras que las de Ghana fueron de unos 200 millones de dólares.
El aumento de los aranceles sobre estos productos, a pesar de las posibilidades de obtener algunos ingresos, probablemente se traducirá en precios más altos para los consumidores.
Consulta la edición de marzo del Global Trade Update (Actualización sobre el Comercio Global) para obtener más información sobre el papel de los aranceles en el comercio internacional.
